El contrato dice que cualquier pleito se ve en otra ciudad: ¿eso vale?
Basada en Código de Comercio, arts. 1092, 1093, 1094, 1104 y 1107; LFPC art. 90 · Revisada en noviembre de 2026
Vale si la ciudad que nombra es una de las tres que permite el artículo 1093 del Código de Comercio: la del domicilio de cualquiera de las partes, la del lugar de cumplimiento de alguna de las obligaciones contraídas, o la de la ubicación de la cosa. Esa cláusula se llama sumisión expresa y exige que las partes renuncien clara y terminantemente al fuero que la ley les concede. Si la ciudad señalada no encaja en ninguna de las tres, la cláusula no te lleva ahí; y si el contrato no dice nada, el artículo 1104 fija el orden de competencia. En un contrato de adhesión con un consumidor, someterlo a tribunales extranjeros se tiene por no puesto.
La cláusula que nadie lee y que decide el costo del pleito
Está casi siempre al final, después de las notificaciones, y suele decir algo así: «para la interpretación y cumplimiento del presente contrato las partes se someten a la jurisdicción de los tribunales de la Ciudad de México, renunciando al fuero que por su domicilio presente o futuro pudiera corresponderles». Se firma sin discutirla porque parece de trámite. No lo es: decide en qué ciudad tendrías que contratar abogado y presentarte.
El punto de partida es el artículo 1092 del Código de Comercio: es juez competente aquel a quien los litigantes se hubieren sometido expresa o tácitamente. La autonomía existe. Lo que la acota es el artículo siguiente.
Las tres opciones del artículo 1093
El artículo 1093 define la figura y le pone fronteras en la misma frase: hay sumisión expresa cuando los interesados renuncien clara y terminantemente al fuero que la ley les concede y, para el caso de controversia, señalen como tribunales competentes a los del domicilio de cualquiera de las partes, los del lugar de cumplimiento de alguna de las obligaciones contraídas, o los de la ubicación de la cosa.
Tres opciones, y todas atadas a algo real del contrato: dónde vive alguien, dónde se cumple algo, dónde está la cosa. Una ciudad elegida porque ahí están los abogados de la contraparte, sin que nadie tenga domicilio ahí, sin que ahí se entregue ni se pague nada y sin que ahí esté el bien, no corresponde a ninguna de las tres.
Si se acuerdan varias, elige quien demanda
El mismo artículo lo resuelve: en el caso de que se acuerden pluralidad de jurisdicciones, el actor podrá elegir a un tribunal competente entre cualquiera de ellas. Eso cambia cómo se negocia la cláusula. Dejar dos ciudades posibles no es un punto medio amable: es darle la elección a quien demande primero.
Y si el contrato no dice nada
No pasa nada grave: la ley trae su propio orden. El artículo 1104 dispone que, salvo lo del 1093 y sea cual fuere la naturaleza del juicio, será juez competente, en este orden: el del lugar que el demandado haya designado para ser requerido judicialmente de pago; el del lugar designado en el contrato para el cumplimiento de la obligación; y el del domicilio del demandado, pudiendo el actor elegir si tiene varios.
Vale la pena leerlo al revés: si tu contrato dice dónde se paga o dónde se entrega, ya está decidiendo competencia aunque no tenga cláusula de jurisdicción. Y si no hay domicilio fijo ni conocido, el artículo 1107 manda al juez del lugar donde se celebró el contrato, o al de la ubicación de la cosa si la acción es real.
La sumisión tácita: el error que se comete contestando
El artículo 1094 dice que se entienden sometidos tácitamente el demandante, por el hecho de ocurrir al juez entablando su demanda, y el demandado, por contestar la demanda o por reconvenir al actor. Traducido a la práctica: discutir si el juez es el correcto es algo que se hace en el momento procesal oportuno, no después.
Por eso la cláusula de jurisdicción importa antes del pleito y durante los primeros días del pleito, y casi deja de importar después. Si te demandan en una ciudad que no corresponde y contestas el fondo sin objetar la competencia, el problema deja de ser la cláusula.
Con un consumidor, la regla es otra
Si el contrato es de adhesión y del otro lado hay un consumidor, entra la Ley Federal de Protección al Consumidor. Su artículo 90 dice que no serán válidas y se tendrán por no puestas varias cláusulas, y la fracción VI nombra las que obliguen al consumidor a renunciar a la protección de esta ley o lo sometan a la competencia de tribunales extranjeros.
«Por no puesta» quiere decir que no hay que pedirle a nadie que la anule: no produce efectos y el resto del contrato sigue. El artículo 90 Bis añade que, si después del registro se aprecia que un contrato de adhesión contiene cláusulas contrarias a la ley, la Procuraduría puede cancelar el registro, de oficio o a petición de cualquier interesado. Cuándo un contrato necesita ese registro está en contrato de adhesión registrado en Profeco.
| Lo que dice la cláusula | ¿Funciona? | Artículo |
|---|---|---|
| Tribunales del domicilio de una de las partes | Sí | CCom 1093 |
| Tribunales del lugar donde se paga o se entrega | Sí | CCom 1093 |
| Tribunales del lugar donde está el bien | Sí | CCom 1093 |
| Una ciudad sin relación con el contrato | No encaja en las tres opciones | CCom 1093 |
| Dos o más ciudades a elección | Elige quien demanda | CCom 1093 |
| Nada sobre jurisdicción | Aplica el orden del 1104 | CCom 1104 |
| Tribunales extranjeros frente a un consumidor | Se tiene por no puesta | LFPC 90 fr. VI |
| Contestaste el fondo sin objetar competencia | Quedaste sometido tácitamente | CCom 1094 |
El contrato de adhesión no es sólo el del banco
Conviene no descartar la pregunta pensando que un contrato de adhesión es cosa de bancos y telefónicas. Es el documento redactado de antemano por una parte, que la otra sólo puede aceptar o rechazar, y eso describe también los términos de uso de un servicio en línea, el reglamento de un gimnasio o el formato que una escuela entrega a los padres. Si tu negocio entrega el mismo papel a todos sus clientes, la cláusula de jurisdicción se lee con el artículo 90 encima.
Qué hacer con la cláusula antes de firmar
- 1Localiza la ciudad en el mapa del contrato. ¿Es el domicilio de alguien, el lugar de cumplimiento o donde está la cosa? Si no es ninguna de las tres, pregúntalo.
- 2Revisa si hay varias. Si el contrato nombra dos jurisdicciones, sabrás que elegirá quien demande.
- 3Mira dónde dijiste que se paga. Esa línea decide competencia por el 1104 aunque no haya cláusula de jurisdicción.
- 4Si eres el que menos puede viajar, negocia el domicilio propio: es una de las tres opciones legales y suele aceptarse.
- 5Guarda la versión firmada con su fecha. La cláusula sólo sirve si puedes probar qué decía el documento que firmaron los dos.
Ese último punto es el que más veces falla. Si cada parte guarda un PDF distinto, la discusión sobre la jurisdicción se convierte en una discusión sobre cuál es el contrato. Cómo sé que un contrato firmado en línea no lo van a cambiar explica qué lo impide, y el cliente quiere cambiar una cláusula antes de firmar cuenta cómo documentar el cambio sin perder la versión.
Cómo se firma para que la cláusula se sostenga
Una cláusula de jurisdicción vale lo que valga la prueba del documento que la contiene. Firmado en línea, queda el acuse de auditoría con hora, IP, dispositivo y la huella SHA-256 del archivo, y las dos partes pueden comprobarlo en /verificar sin abrir cuenta ni pagar. Además SignSolú emite la constancia de conservación NOM-151 del documento firmado a través de un Prestador de Servicios de Certificación acreditado por la Secretaría de Economía; se activa a solicitud para tu equipo desde contacto, y acredita que el documento existía en esa fecha y hora y que no ha cambiado desde entonces.
La contraparte firma desde su celular, sin registrarse y sin e.firma del SAT; el recorrido está en cómo funciona. Si el contrato es con alguien de fuera del país, la cláusula de ley aplicable y la de tribunales se discuten juntas: está contado en mi cliente me mandó su contrato en inglés. Y las plantillas con esta cláusula ya redactada están en /plantillas, por ejemplo el contrato de prestación de servicios.
De dónde salen las citas
- Código de Comercio, en el texto vigente que publica la Cámara de Diputados.
- Ley Federal de Protección al Consumidor, en el texto vigente que publica la Cámara de Diputados.
Preguntas frecuentes
¿Vale que el contrato mande los pleitos a otra ciudad?
Vale si esa ciudad es una de las tres que permite el artículo 1093 del Código de Comercio: la del domicilio de cualquiera de las partes, la del lugar de cumplimiento de alguna de las obligaciones contraídas, o la de la ubicación de la cosa. Una ciudad sin relación con el contrato no encaja en ninguna de las tres.
¿Qué es la sumisión expresa?
Es la cláusula por la que los interesados renuncian clara y terminantemente al fuero que la ley les concede y señalan, para el caso de controversia, los tribunales competentes dentro de las opciones del artículo 1093. El artículo 1092 reconoce como juez competente a aquel a quien los litigantes se sometieron expresa o tácitamente.
El contrato señala dos ciudades. ¿Quién escoge?
Quien demanda. El artículo 1093 dice que, cuando se acuerde pluralidad de jurisdicciones, el actor podrá elegir un tribunal competente entre cualquiera de ellas.
¿Y si el contrato no dice nada de tribunales?
Aplica el orden del artículo 1104: el juez del lugar que el demandado haya designado para ser requerido judicialmente de pago; el del lugar designado en el contrato para el cumplimiento de la obligación; y el del domicilio del demandado, que el actor elige si hay varios.
¿Pueden someterme a tribunales extranjeros?
En un contrato de adhesión con un consumidor, no: la fracción VI del artículo 90 de la Ley Federal de Protección al Consumidor tiene por no puesta la cláusula que obligue al consumidor a renunciar a la protección de esa ley o lo someta a la competencia de tribunales extranjeros.
Me demandaron en una ciudad que no corresponde. ¿Puedo alegarlo?
Sí, pero en su momento procesal. El artículo 1094 entiende sometido tácitamente al demandado por contestar la demanda o por reconvenir al actor, así que objetar la competencia es de lo primero que hay que resolver con un abogado.